一個成功的品牌 VI 設(shè)計,絕不是 “好看的設(shè)計” 這么簡單 —— 它更像一套 “會說話的視覺系統(tǒng)”,能幫品牌在用戶心中建立清晰認(rèn)知、傳遞核心價值,甚至在競爭中 “自帶辨識度”。其核心特征可以總結(jié)為 7 個維度,彼此相互支撐,最終指向 “讓品牌被記住、被信任、被選擇” 的目標(biāo):
成功的 VI 設(shè)計,首先能讓用戶在信息洪流中 “快速認(rèn)出你”,甚至 “只看局部就能聯(lián)想到品牌”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):有獨(dú)特的核心視覺符號(如 logo 圖形、主色、專屬字體等),且這些符號和競品有明顯差異。
例:耐克的 “對勾” logo,極簡到只有一個線條,但無論印在球鞋、T 恤還是廣告牌上,用戶掃一眼就知道是耐克;星巴克的綠色雙尾美人魚,即使簡化成單色輪廓,也能和其他咖啡品牌的視覺形成區(qū)隔。
· 反面教訓(xùn):如果 VI 和競品 “撞臉”(比如主色、logo 風(fēng)格高度相似),或核心符號太復(fù)雜(比如 logo 元素太多、顏色混亂),用戶看了記不住,就失去了 VI 的基礎(chǔ)價值。
VI 的本質(zhì)是 “規(guī)則”—— 確保品牌在任何渠道、任何場景的視覺呈現(xiàn)都 “統(tǒng)一”,避免用戶看到 “分裂的品牌”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):從 logo 的使用規(guī)范(比如不能隨意拉伸、變色),到核心色的應(yīng)用比例(比如主色占 60%、輔助色占 30%),再到字體、輔助圖形的搭配邏輯,都有明確標(biāo)準(zhǔn),且在所有觸點(diǎn)(線上官網(wǎng)、線下門店、包裝、員工工牌、廣告物料等)嚴(yán)格執(zhí)行。
例:麥當(dāng)勞的 VI 系統(tǒng)堪稱 “一致性典范”—— 紅色主色 + 黃色輔助色的比例固定,“M” logo 的尺寸、擺放位置有明確規(guī)范,甚至門店燈光的色溫、員工制服的配色,都和品牌視覺體系嚴(yán)格呼應(yīng)。用戶無論在一線城市的旗艦店,還是三線城市的社區(qū)店,看到的 “麥當(dāng)勞” 都是同一個 “模樣”,認(rèn)知會不斷被強(qiáng)化。
· 為什么重要:如果 VI 在不同場景 “變來變?nèi)ァ保ū热缇€上用藍(lán)色 logo,線下用紅色;經(jīng)銷商自己改了包裝設(shè)計),用戶會產(chǎn)生 “這是不是同一個品牌” 的困惑,認(rèn)知成本會大幅增加。
成功的 VI 設(shè)計能 “翻譯” 品牌的價值觀、定位或氣質(zhì),讓用戶通過視覺直接感知到 “這是一個什么樣的品牌”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):視覺元素(顏色、圖形、字體等)與品牌定位強(qiáng)綁定,而非盲目跟風(fēng)。
· 比如主打 “環(huán)保” 的品牌,VI 可能用自然色系(草木綠、大地棕)、有機(jī)線條(曲線、植物圖形),傳遞 “可持續(xù)” 的理念;
· 高端奢侈品牌的 VI,多采用低飽和色(墨黑、鎏金)、襯線字體、極簡留白,傳遞 “克制、質(zhì)感、稀缺性”;
· 科技品牌常用無襯線字體、漸變藍(lán) / 銀灰、幾何圖形,傳遞 “創(chuàng)新、理性、未來感”。
· 反面案例:如果一個主打 “親子溫馨” 的品牌,VI 用了冷硬的工業(yè)風(fēng)(金屬色、棱角分明的圖形),就會讓用戶產(chǎn)生 “認(rèn)知錯位”—— 視覺傳遞的和品牌想表達(dá)的完全不符。
當(dāng)下品牌的傳播渠道極復(fù)雜(從手機(jī)屏幕到巨幅廣告牌,從紙質(zhì)包裝到短視頻動態(tài)畫面),成功的 VI 設(shè)計必須能 “靈活適配” 所有場景,而不是 “只在一種媒介里好看”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):
· 核心元素(如 logo)可繁可簡(比如完整版 logo 用于正式場景,簡化版用于 APP 圖標(biāo)、社交媒體頭像);
· 色彩體系在不同媒介下保持穩(wěn)定(比如印刷色、屏幕 RGB 色、戶外噴繪色的色差控制在可接受范圍);
· 能兼容靜態(tài)與動態(tài)場景(比如支持制作動態(tài) logo、短視頻轉(zhuǎn)場動畫,適應(yīng)抖音、視頻號等平臺)。
例:蘋果的 logo 從早期的彩色條紋蘋果,簡化為單色剪影后,既能印在手機(jī)背板(小尺寸),也能投在發(fā)布會巨幕(大尺寸),甚至做成動態(tài)開機(jī)動畫,在任何場景下都保持高識別度。
品牌會擴(kuò)張(比如從單品類到多產(chǎn)品線)、轉(zhuǎn)型(比如從線下到線上)、跨領(lǐng)域(比如從餐飲到文創(chuàng)),成功的 VI 設(shè)計必須有 “包容力”,能接納新業(yè)務(wù)而不顯得 “違和”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):核心視覺符號(如 logo、主色)足夠抽象或通用,輔助元素(如輔助圖形、子品牌規(guī)范)預(yù)留靈活空間。
例:谷歌的 VI 系統(tǒng)以 “多彩幾何圖形” 為核心,主色(藍(lán)、紅、黃、綠)保持穩(wěn)定,但輔助圖形可以根據(jù)不同產(chǎn)品(如谷歌搜索、谷歌地圖、YouTube)進(jìn)行微調(diào)(比如地圖用更多綠色,YouTube 保留紅色主調(diào)),既統(tǒng)一又能區(qū)分子品牌,支撐了其從搜索引擎到多元科技生態(tài)的擴(kuò)張。
· 反面案例:如果 VI 設(shè)計太 “窄”(比如只綁定某一個具體產(chǎn)品,如 “XX 礦泉水 logo” 直接畫了一瓶水),當(dāng)品牌拓展到飲料、零食時,原 VI 就會顯得 “局限”,不得不頻繁大改,導(dǎo)致用戶認(rèn)知斷裂。
VI 設(shè)計的最終受眾是用戶,成功的設(shè)計必須貼合目標(biāo)群體的審美偏好、文化背景甚至情感需求,讓用戶覺得 “這是為我設(shè)計的”。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):
· 針對年輕人的品牌,VI 可能用更活潑的撞色、不規(guī)則圖形、網(wǎng)絡(luò)熱梗相關(guān)的視覺符號(如 emoji 化設(shè)計);
· 針對中高端人群的品牌,多采用簡約、留白、低飽和度設(shè)計,傳遞 “質(zhì)感、克制”;
· 地域品牌會融入本土文化元素(如故宮文創(chuàng)的 VI 大量使用傳統(tǒng)紋樣、書法字體,引發(fā)國人文化認(rèn)同)。
例:喜茶早期的 VI 用黑白簡約風(fēng) +“喜” 字符號,貼合年輕人對 “輕奢茶飲” 的審美;后期推出子品牌 “喜茶 GO”(主打線上點(diǎn)單),在保持核心符號的基礎(chǔ)上,加入更輕快的線條和動態(tài)元素,進(jìn)一步強(qiáng)化與年輕用戶的共鳴。
好的 VI 設(shè)計不會盲目追逐短期潮流(比如某年流行的 “漸變風(fēng)”“3D 立體風(fēng)”),而是在 “經(jīng)典” 與 “創(chuàng)新” 之間找到平衡,確保多年后依然不過時。
· 關(guān)鍵表現(xiàn):核心元素(如 logo 結(jié)構(gòu)、主色)偏向簡約、抽象(而非具象化、復(fù)雜裝飾),避免因?qū)徝赖焖偈А?br /> 例:耐克的 “對勾”、阿迪達(dá)斯的 “三葉草”、可口可樂的斯賓塞字體,都是極簡且抽象的符號,幾十年過去,雖然會有細(xì)節(jié)優(yōu)化(如線條粗細(xì)調(diào)整),但核心視覺始終保持生命力,無需顛覆性修改。
以上 7 個特征并非孤立存在,而是相互作用:識別性幫品牌 “被看見”,一致性幫品牌 “被記住”,價值承載性幫品牌 “被理解”,適應(yīng)性和延展性幫品牌 “走得遠(yuǎn)”,用戶共鳴性幫品牌 “被喜歡”,前瞻性幫品牌 “活得久”。
最終,一個成功的 VI 設(shè)計,是品牌戰(zhàn)略的 “視覺翻譯官”—— 它不需要多么 “驚艷”,但必須精準(zhǔn)、穩(wěn)定、有力量,能實(shí)實(shí)在在為品牌的認(rèn)知建立、信任積累、市場擴(kuò)張服務(wù)。
尼高vi設(shè)計公司成立于2007年,是專業(yè)的vi設(shè)計、品牌設(shè)計、企業(yè)形象設(shè)計的深圳vi設(shè)計公司,擁有豐富的品牌vi設(shè)計、企業(yè)CI設(shè)計經(jīng)驗(yàn),詳情可查看的品牌vi設(shè)計升級案例。
版權(quán)聲明:以上文章信息來源于網(wǎng)絡(luò),文章內(nèi)容僅代表原作者的觀點(diǎn),除了已經(jīng)標(biāo)注原創(chuàng)的文章外。文章中出現(xiàn)的商標(biāo)、專利、圖片和其他版權(quán)均屬于其合法持有人。如文章中圖文有侵權(quán)或者錯誤信息,請聯(lián)系我們! 我們將在確認(rèn)后的24小時內(nèi)刪除。本網(wǎng)站之聲明以及最終解釋權(quán)均屬深圳市尼高企業(yè)形象設(shè)計有限公司所有。